返回首页 | 网站地图
当前位置:主页 > 新闻资讯 >
新闻资讯
《自然》发布的实验可重复性遭到质疑
发布时间:2016-11-03 16:47 来源:未知
  论文5月发表之后,韩春雨当月的行程就排满了,他先后去了北京协和医院、北大和浙大做了3场学术报告,6月还接受了凤凰《名人面对面》的采访。韩春雨实验室的学生表示:“韩春雨实验室的科研活动没有任何的改变。依然在做着自己的实验。”但也有学生表示,质疑出来后,韩春雨到实验室的次数变少了。
 
  8月初,韩春雨对于质疑有着非常迅速的回复。例如7月30日,国际学者巴尔焦发出质疑仅一天后,韩春雨就通过媒体表示巴尔焦在博客上的内容是“非科学的”,并表示“他做得出来也好做不出来也好,从科学的角度上来说跟我们没什么关系”。
 
  8月份中旬到9月底,韩春雨却突然在公众眼里消失。河科大在这段时间也一直没有任何官方回复。直到10月,伴随着诺贝尔奖公布,这一被誉为“诺奖”级别的发现,再度被推上风口浪尖。10日当晚,包括魏文胜在内的12名科学家联名要求韩春雨公开实验的全部原始数据。
 
  河科大一名不愿意透露姓名的教师向时代周报记者表示对韩春雨的理解。“科学实验有些时候是不可能公布出全部原始数据的,因为会涉及科学家自身的科研专利。科学家或多或少有一些保密心理。”他说。
 
  12名科学家之一、中科院生物化学与细胞生物学研究所研究员李劲松对时代周报记者表示:“韩春雨论文里只是给出了全部结论性的成果,但必须有全部原始数据,才能更好重复他的实验。”他认为近期内《自然》杂志会有权威的调查,“我们只是希望韩春雨及河科大以科学的态度来对待此事,而不是选择逃避”。韩春雨和河科大都在过去半年发生了巨大的变化。论文发表后,韩春雨本人成了河科大的“宠儿”,不仅校领导亲自来实验室慰问韩春雨,弟子高峰也被河科大聘请为教师。第二天,韩春雨被学校拟增补推荐参评2016年度享受政府特殊津贴人员。